多种形式偏好信息下考虑主体心理行为的双边匹配方法

doi:10.13196/j.cims.2018.12.021

计算机集成制造系统 ›› 2018, Vol. 24 ›› Issue (第12): 3136-3143.DOI: 10.13196/j.cims.2018.12.021

多种形式偏好信息下考虑主体心理行为的双边匹配方法

张笛,孙涛,闫超栋,陈晔,万良琪

南京航空航天大学经济与管理学院

出版日期:2018-12-31 发布日期:2018-12-31
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71372080,71573115);国家社会科学基金资助项目(15BGL056);山东省社会科学规划研究资助项目(16CJJJ15)。

Two-sided matching method considering psychological behavior of agents based on multi-form preference information

Online:2018-12-31 Published:2018-12-31
Supported by:
Project supported by the National Natural Science Foundation,China(No.71372080,71573115),the National Social Science Foundation,China(No.15BGL056),and the Shandong Provincial Social Science Plan Foundation,China(No.16CJJJ15).

摘要/Abstract

摘要： 针对多种形式偏好信息下带有多种类型主体期望的双边匹配问题,提出一种考虑主体心理行为的双边匹配方法。首先,依据前景理论,以多种类型主体期望为参照点,将双边主体给出的多种形式偏好信息转化为相对于参照点的收益或损失;然后,考虑双边主体的不同风险态度,计算每个主体的前景值,建立以最大化每方主体前景值为目标的匹配优化模型,求解模型获得双边匹配解。最后,通过算例验证了所提方法的可行性和有效性。

关键词: 双边匹配, 多种形式偏好, 多种类型期望, 前景理论

Abstract: To solve the two-sided matching problems with multi-style aspiration of agents under the multi-form preference information,a method considering psychological behavior of agents was proposed.The multi-style aspiration of agents was chosen as the reference point based on prospect theory for transforming the multi-form preference information given by two-sided agents into the gains or losses of relative reference point.By considering the agents' different risk attitudes,the prospect values of each agent were calculated.Furthermore,for maximizing prospect values of each agent,a multi-objective optimization model of two-sided matching was constructed and the two-sided matching result could be obtained with the solving the model.An example was given to prove the feasibility and validity of the proposed method.

Key words: two-sided matching, multi-form preference, multi-style aspiration, prospect theory

中图分类号:

C934

张笛,孙涛,闫超栋,陈晔,万良琪. 多种形式偏好信息下考虑主体心理行为的双边匹配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第12): 3136-3143.

[1]	余洋,孙林夫,任春华,韩敏. 面向多服务价值链的业务资源双边匹配模型[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(5): 1397-1409.
[2]	孙延浩,张琦,袁志明,李智. 基于二维二元语义和前景理论的改进FMEA法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3439-3449.
[3]	张妮,赵晓冬. 基于改进质量功能展开的产品可持续设计模块重要度判定[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3614-3624.
[4]	王宇亮,李延来,吴胜. 模糊随机环境下的流域梯级水电开发项目评估[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2552-2560.
[5]	伍京华,郄晓彤,汪文生. 基于Agent的情感劝说交互的口碑更新模型[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(7): 1976-1985.
[6]	赵文燕,任祥宇. 基于前景理论的易逝品溢价预售策略[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第6): 1531-1541.
[7]	任磊,任明仑. 基于竞争与协同效应的复杂制造任务一对多双边匹配模型[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第5): 1110-1123.
[8]	张笛,孙涛,高明美,万良琪,陈晔. 多重偏好序下的复杂产品主制造商—供应商多阶段双边匹配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第3): 804-812.
[9]	常建鹏,陈振颂,周国华. 不确定环境下考虑群体冲突与指标关联的应急群决策[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第12): 3144-3156.
[10]	阳智,李延来,熊升华,蒲云. 基于多类混合信息表征的新产品方案评价模型[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(第7期): 1412-1422.
[11]	杨续昌,陈友玲,兰桂花,阳玮琦. 基于聚类分析和双边匹配的产品开发任务分配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(第4期): 717-725.
[12]	常建鹏,周国华,陈振颂,李延来,周芳汀. 考虑专家行为偏好与指标关联的铁路应急预案评估[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第5期): 1372-1385.
[13]	任亮,黄敏,王兴伟. 考虑客户拖期厌恶行为的4PL路径优化问题[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第4期): 1148-1154.
[14]	郭茜,李延来,陈思. 基于累积前景理论的产品开发项目中止决策方法[J]. 计算机集成制造系统, 2015, 21(第9期): 2312-2321.
[15]	丁小东,徐菱,蒋葛夫,李延来. 考虑浪费规避偏差和缺货规避偏差的零售商订购行为[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20(10): 2582-2598.

多种形式偏好信息下考虑主体心理行为的双边匹配方法

Two-sided matching method considering psychological behavior of agents based on multi-form preference information

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics