基于用户期望符合度的数控机床质量评价及控制策略

doi:10.13196/j.cims.2018.11.009

计算机集成制造系统 ›› 2018, Vol. 24 ›› Issue (第11): 2743-2750.DOI: 10.13196/j.cims.2018.11.009

基于用户期望符合度的数控机床质量评价及控制策略

王扬,张根保

重庆大学机械工程学院

出版日期:2018-11-30 发布日期:2018-11-30
基金资助:
国家高档数控机床与基础制造装备科技重大专项资助项目(2013ZX04011-013,2015ZX04003-003)。

Quality evaluation methodology and control strategy for CNC machine tool based on coincidence degree function of customer expectations

Online:2018-11-30 Published:2018-11-30
Supported by:
Project supported by the National Science and Technology Major Project,China(No.2013ZX04011-013,2015ZX04003-003).

摘要/Abstract

摘要： 针对数控机床质量定量评价困难的问题,提出一种基于用户期望符合度函数的数控机床质量评价方法。该模型以数控机床的质量特性为基础建立质量评价体系,引入用户期望分布描述产品质量的具体意义,并利用马氏距离计算用户期望分布与产品实际质量特性分布的差异,建立了相应的质量损失函数。根据该质量损失函数,分别计算各质量特性的质量损失,得到相应的用户期望符合度向量,判断当前产品各质量特性参数对用户群体期望的满足情况。在此基础上,计算各质量提升措施的效用费用比,指导开展相应的质量提升工作。实例表明,该方法符合工程实际,且具有较强的实用价值。

关键词: 马氏距离, 数控机床, 质量评价, 用户期望, 符合度

Abstract: To evaluate the quality of CNC machine tool quantitatively,a quality evaluation method based on coincidence degree function of customer expectations was proposed.Customer expectations distributions were used to describe the product quality and the discrepancies between customer expectations and actual distribution were calculated with Mahalanobis distance.Quality loss functions were established to determine the coincidence degree of customer expectations.Furthermore,quality improvement strategy could be made based on the efficiency-cost ratio.The case study indicated the rationality and feasibility of the proposed method.

Key words: Mahalanobis distance, CNC machine tool, quality evaluation, customer expectation, coincidence degree function

中图分类号:

TH17

王扬,张根保. 基于用户期望符合度的数控机床质量评价及控制策略[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第11): 2743-2750.

[1]	代康,张松,舒雨,张伟,张振. 数控机床平动轴几何误差辨识方法改进[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(5): 1319-1327.
[2]	张雷,刘检华,庄存波,王勇. 基于数字孪生的多轴数控机床轮廓误差抑制方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3391-3402.
[3]	何彦,陈文奇,王禹林,岳冠楠,李育锋,田小成. 集成设计参数和制造参数的车削工件机加工能耗预测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2355-2366.
[4]	郭世杰,梅雪松,姜歌东. 基于平面光栅的机床几何误差测量与辨识[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(8): 2037-2049.
[5]	辜振谱,刘晓波,韩子东,洪连环. 基于改进密度峰值聚类的航空发动机故障诊断[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(5期): 1211-1217.
[6]	戴怡,刘琴. 基于生存分析与极大似然法的可靠性评估[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(11): 2976-2981.
[7]	徐斌,冯钧,潘瑞林,郜振华. 基于日志的数控机床生产信息自动化获取方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第7): 1739-1745.
[8]	李志杰,蔡力钢,刘志峰. 加加速度连续的S型加减速规划算法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第5): 1192-1201.
[9]	郭安,于东,胡毅,李浩. 基于FFSM的数控机床加工状态建模方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第1): 71-80.
[10]	江雪梅,陶媛媛,娄平,严俊伟,张小梅,胡缉伟. 数控机床热误差预测模型的评估方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第1): 81-89.
[11]	万姗,李东波,何非,童一飞. 数控机床维护服务过程中的知识重用[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第9): 2254-2269.
[12]	邓超,王远航,吴军,夏爽,陶志奎. 机电装备性能退化建模与健康状态评估方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第9): 2279-2287.
[13]	周丽蓉,李方义,李剑峰,成昌龙,孔琳. 一种考虑工件材料表面硬度的铣床功率模型[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第4): 905-916.
[14]	胡胜海,张满慧,周超,刘秀莲. 数控火焰切割机的加工误差实时补偿[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第3): 620-630.
[15]	杨续昌,陈友玲,刘传彪. 云制造环境下员工资源选择方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第3): 711-719.

基于用户期望符合度的数控机床质量评价及控制策略

Quality evaluation methodology and control strategy for CNC machine tool based on coincidence degree function of customer expectations

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics