复杂产品装配规划系统

• 论文 •

复杂产品装配规划系统

王成恩，于宏，于嘉鹏，张闻雷，袁辉,

1.东北大学辽宁省复杂装备多学科设计优化技术重点实验室，辽宁沈阳110004；2.东北大学流程工业综合自动化教育部重点实验室，辽宁沈阳110004；3.沈阳理工大学机械工程学院，辽宁沈阳110014

出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-25

Assembly planning system for complex product

WANG Cheng-en, YU Hong, YU Jia-peng, ZHANG Wen-lei, YUAN Hui

1.Liaoning Provincial Key Laboratory of Multidisciplinary Optimal Design for Complex Equipments, Northeastern University, Shenyang 110004, China;2.Key Laboratory of Integrated Automation of Process Industry, Ministry of Education, Northeastern University, Shenyang 110004, China;3.School of Mechanical Engineering, Shenyang Ligong University, Shenyang 110014, China

Online:2011-05-15 Published:2011-05-25

摘要/Abstract

摘要： 为有效支持复杂产品的数字化装配设计，在深入研究装配建模、序列规划、装配评价及工艺图生成等技术的基础上，设计并开发了具有工程应用价值的复杂产品装配规划与仿真系统AeroAssem。介绍了系统的总体结构、采用的关键技术及其应用情况。以蜗轮蜗杆减速器为例，验证了系统的各项功能和应用效果。通过与国内外装配规划系统的对比，分析了系统在矩阵提取、序列规划、工艺图和仿真等方面的优势。

关键词: 复杂产品, 装配规划系统, 装配建模, 装配序列规划, 装配工艺图, 装配仿真, 产品设计

Abstract: To provide effective support for digital assembly design of complex product, an assembly planning and simulation system named AeroAssem was designed and developed based on the technologies including assembly modeling, Assembly Sequence Planning(ASP), assembly evaluation and process drawing generation. The architecture, key technologies and their application in the system were described in detail. Taking a worm gear reducer as a case study, each function and application effect of AeroAssem was demonstrated. Comparing to the popular assembly planning systems, advantages of the system in acquiring assembly relationship matrix, ASP, assembly technology illustration and assembly simulation were analyzed

Key words: complex product, assembly planning system, assembly modeling, assembly sequence planning, assembly technology illustration, assembly simulation, product design

中图分类号:

TP391

王成恩,，于宏，于嘉鹏,，张闻雷,，袁辉,. 复杂产品装配规划系统[J]. .

WANG Cheng-en,, YU Hong, YU Jia-peng,, ZHANG Wen-lei,, YUAN Hui,. Assembly planning system for complex product[J]. .

[1]	杨旭亭,王孜悦,李凤鸣,宋锐. 基于过程建模的机器人分阶引导装配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2321-2330.
[2]	吴若仟,江屏,卢佩宜,张焱焱. 产品设计中基于质量功能配置的需求转化过程[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(5): 1410-1421.
[3]	程永胜,徐骁琪,陈国强,孙利,吴俭涛. 基于神经网络的电动汽车造型意象预测模型[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(4): 1135-1145.
[4]	李从东,章志伟,曹策俊,张帆顺. 复杂产品设计变更传播路径的多目标优选[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 842-856.
[5]	曹远冲,熊辉,庄存波,刘检华,宁伟航. 基于数字孪生的复杂产品离散装配车间动态调度[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 557-568.
[6]	易扬,冯锦丹,刘金山,陈长江,刘晓军,倪中华. 复杂产品数字孪生装配模型表达与精度预测[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 617-630.
[7]	胡兴,刘检华,庄存波,武颖,张雷,熊辉. 基于数字孪生的复杂产品装配过程管控方法与应用[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 642-653.
[8]	魏莹,刘冠,李锋. 基于社交网络效应的产品设计研究[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3591-3603.
[9]	苏兆婧,余隋怀,初建杰,于明玖,宫静,黄悦欣. 需求驱动的云平台产品关键设计特征识别方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3604-3613.
[10]	潘燕华,王克,王平. 云计算环境下复杂产品价值链合作伙伴选择研究[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3651-3658.
[11]	乐万德,任静,刘舟洲,杨楠,初建杰. 频谱基因控制的概念产品族设计[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3273-3281.
[12]	程贤福,万冲,邱浩洋,万丽云. 模块化产品设计中模块间的关联分析与解耦策略[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(第4): 1043-1051.
[13]	王建,黎荣,武浩远,丁国富,郑宇飞. 按单设计型复杂产品的配置设计技术综述[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(第2): 410-425.
[14]	郭钧,朱文豪,杜百岗,李益兵,王磊,郭顺生. 考虑协同效应的复杂产品系统绿色供应商多阶段选择方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2573-2589.
[15]	柴灏,黄仪,张征,卢纯福,鲁聪达. 基于响应面法的多材料优化模型与应用[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(7): 1824-1830.