基于产品设计数据的装配序列定量化评价方法

doi:10.13196/j.cims.2014.04.yuanbaoxun.0807.10.20140411

计算机集成制造系统 ›› 2014, Vol. 20 ›› Issue (4): 807-.DOI: 10.13196/j.cims.2014.04.yuanbaoxun.0807.10.20140411

基于产品设计数据的装配序列定量化评价方法

袁宝勋¹,褚学宁¹⁺,李玉鹏¹,刘振华¹,耿秀丽²,郭立杰³

1.上海交通大学机械与动力工程学院
2.上海理工大学管理学院
3.上海航天设备制造总厂

出版日期:2014-04-30 发布日期:2014-04-30
基金资助:
上海市科技创新行动计划资助项目(11dz1120800,12dz1125600);国家自然科学基金资助项目(51075261,71301104);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20120073110096,20133120120002);上海市教育委员会科研创新资助项目(14YZ088)。

Quantitative evaluation approach for assembly sequences based on product design data

Online:2014-04-30 Published:2014-04-30
Supported by:
Project supported by the Shanghai Science and Technology Innovation Action Plan,China(No.11dz1120800,12dz1125600),the National Natural Science Foundation,China(No.51075261,71301104),the Specialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education,China(No.20120073110096,20133120120002),and the Innovation Program of Shanghai Municipal Education Commission,China(No.14YZ088).

摘要/Abstract

摘要： 为充分利用产品三维模型与仿真数据,客观评价可选装配序列,提出一种基于区间逆序数和逼近理想解法的装配序列综合评价方法。建立了包含零件级和系统级指标的装配序列综合评价指标体系,针对零件级指标引入区间逆序数方法进行定量化评价,同时定义了各个系统级指标的定量化方法。采用逼近理想解法方法综合评价候选装配序列,确定最佳序列。以某航天产品某部件的三种装配序列为例,验证了该方法的有效性和实用性。

关键词: 装配序列, 区间逆序数, 定量化评价, 逼近理想解法

Abstract: To make full use of 3D model and simulating data,a comprehensive evaluation approach based on interval inverse number and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) was proposed.A hierarchical evaluation index system composed of part-level and system-level was presented.The interval inverse number method was introduced to evaluate part-level indices quantitatively.Meanwhile,a quantitative evaluation method for system-level indices was proposed.The candidate assembly sequences were ranked by TOPSIS,and the best sequence was confirmed.An example of aerospace product assembly sequences evaluation was presented to illustrate the feasibility of the proposed approach.

Key words: assembly sequence, interval inverse number, quantitative evaluation, technique for order preference by similarity to ideal solution

中图分类号:

TP391.7

袁宝勋,褚学宁,李玉鹏,刘振华,耿秀丽,郭立杰. 基于产品设计数据的装配序列定量化评价方法[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20(4): 807-.

[1]	王豆,段晓强,邵晓东,高峰. 一种反射面天线面板装配优化方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1679-1690.
[2]	邓超,王远航,吴军,夏爽,陶志奎. 机电装备性能退化建模与健康状态评估方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第9): 2279-2287.
[3]	钟艳如,姜超豪,覃裕初,杨国宇,黄美发. 基于本体的装配序列自动生成[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第6): 1345-1356.
[4]	刘江伟,郭宇,查珊珊,王发麟,章诗晨. 基于改进粒子群算法的多工位装配序列规划[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第11): 2701-2711.
[5]	王豆,邵晓东,刘焕玲,葛晓波. 基于混合算法的反射面天线面板装配序列规划[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(第6期): 1243-1252.
[6]	常建鹏,周国华,陈振颂,李延来,周芳汀. 考虑专家行为偏好与指标关联的铁路应急预案评估[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第5期): 1372-1385.
[7]	藏明君,张树有,郏维强,徐敬华. 基于领地行为的多目标粒子群算法及在板翅换热器设计中的应用[J]. 计算机集成制造系统, 2015, 21(第1期): 76-87.
[8]	徐周波,肖鹏,古天龙,宁黎华. 基于混沌混合算法的装配序列规划[J]. 计算机集成制造系统, 2015, 21(第12期): 3200-3208.
[9]	刘翊,李世其,王峻峰,曾洪梅,鲁明上. 产品分层分级的交互式拆卸装配序列规划[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20(4): 785-.
[10]	曾冰,李明富,张翼. 基于改进萤火虫算法的装配序列规划方法[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20(4): 799-.
[11]	王松,孙振忠,郭建文,张智聪. 基于混合蛙跳算法的复杂产品装配序列规划[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20(12): 2991-2999.
[12]	刘亚杰,古天龙,徐周波,常亮. 基于改进遗传编程的并行装配序列规划[J]. 计算机集成制造系统, 2013, 19(06 ): 1238-1248.
[13]	赵燕伟，盛猛，苏楠，邢莉. 基于关联函数的复杂产品装配序列规划方法[J]. , 2011, 17(06): 0-0.
[14]	王成恩,，于宏，于嘉鹏,，张闻雷,，袁辉,. 复杂产品装配规划系统[J]. , 2011, 17(05): 0-0.
[15]	王成恩,，于宏，于嘉鹏,，张闻雷,，袁辉,. 复杂产品装配规划系统[J]. , 2011, 17(05): 0-0.

基于产品设计数据的装配序列定量化评价方法

Quantitative evaluation approach for assembly sequences based on product design data

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics