价格弹性需求下基于最小订购量的契约及供应链收益分析

• 论文 •

价格弹性需求下基于最小订购量的契约及供应链收益分析

丁平1，祁玉青2，闵杰3

1.合肥工业大学管理学院，安徽合肥230009；2.中国科学技术大学管理学院，安徽合肥230026；3.安徽建筑大学数理系，安徽合肥230022

收稿日期:2013-04-25 修回日期:2013-04-25 出版日期:2013-04-25 发布日期:2013-04-25

Minimum order quantity contract and its impact on the revenue of supply chain under price-sensitive demand

DING Ping1, QI Yu-qing2, MIN Jie3

1.School of Management,Hefei University of Technology, Hefei 230009, China；2.School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230029, China;3.Department of Mathematical Science, Anhui University of Architecture, Hefei 230022, China

Received:2013-04-25 Revised:2013-04-25 Online:2013-04-25 Published:2013-04-25

摘要/Abstract

摘要： 针对由单个制造商和多个销售商组成的两级供应链，基于价格弹性需求，研究最小订购量契约的设定方法及其对供应链各方收益造成的影响。发现在最小订购量契约下，销售商的最优订购策略为一种分段函数的形式。在此基础上，设计了一种精确求解最优最小订购量的算法，并给出了最小订购量契约下制造商收益变化的上界以及整个供应链收益变化的下界。

关键词: 价格弹性需求, 供应链契约, 最小订购量, Stackelberg博弈

Abstract: Based on a two-echelon supply chain with one manufacturer and multiple retailers, the design of Minimum Order Quantity (MOQ) contract and its impacts on the profits of supply chain members under price-sensitive demand were investigated. Theoretic analyses demonstrated that the optimal order policy of retailers was a piecewise function under the MOQ contract. An exact algorithm was designed to find the optimal MOQ contract. The upper bound of the manufactures'profit and the lower bound of total profit of the supply chain under MOQ contract were also provided.

Key words: price-sensitive demand, supply chain contract, minimum order quantity, Stackelberg game

中图分类号:

F272

丁平1，祁玉青2，闵杰3. 价格弹性需求下基于最小订购量的契约及供应链收益分析[J]. .

DING Ping1, QI Yu-qing2, MIN Jie3. Minimum order quantity contract and its impact on the revenue of supply chain under price-sensitive demand[J]. .

[1]	李绩才,刘燕飞,楼婷渊,李昌文,周永务. 带有网络直销的双渠道制造商供应链中的定价和广告决策[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2448-2460.
[2]	肖敏,张耀. 回收率奖惩下考虑产能约束的闭环供应链制造商合作策略[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(10): 3026-3035.
[3]	刘广东,杨天剑,张雪梅. 生产成本扰动下的风险规避双渠道供应链定价决策[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(第2): 551-564.
[4]	刘丁瑞,李登峰,郑小雪. 跨境电商环境下考虑渠道服务水平的产品定价研究[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(8): 2278-2287.
[5]	高鹏,杜建国,聂佳佳,陆玉梅. 消费者后悔预期对再制造供应链运作模式的影响[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(5期): 1434-1444.
[6]	胡强,曹柬,周根贵,江潇,李绩才. 不同制定者以旧换新策略下的产品绿色度与定价[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第8): 2045-2058.
[7]	俞超,汪传旭,高鹏. 不同市场权力结构下的制造商低碳技术创新策略[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第2): 491-499.
[8]	朱宾欣,马志强,吴宁,LEON Williams. 原制造商专利保护对再制造供应链技术创新策略的影响[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第9): 2329-2340.
[9]	肖剑,李园园,张旭梅. 产品差异化下的线上与线下供应链合作广告微分对策[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第8): 2088-2097.
[10]	张李浩,张广雯,张荣. 低碳供应链与高碳供应链之间的竞争契约均衡选择策略[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第3): 763-771.
[11]	张李浩,宋相勃,张广雯,林国龙. 基于碳税的供应链碳减排技术投资协调研究[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(第4期): 883-891.
[12]	刘盼,易树平. 定向广告与消费者信息投入对供应链定价的影响[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(第1期): 162-171.
[13]	刘利平,吴敏鑫,李金生. 研发不确定性对供应商创新效益的影响[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(第12): 2728-2736.
[14]	陈国鹏,张旭梅,肖剑. 在线零售商价格折扣下的供应链合作广告策略[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第5期): 1364-1371.
[15]	曹宗宏,赵菊,张成堂,周永务. 上游企业进入模式对供应链成员决策的影响[J]. 计算机集成制造系统, 2015, 21(第3期): 776-787.