结合问卷判断的串行金字塔法

• 论文 •

结合问卷判断的串行金字塔法

杨波，刘伟

1.重庆大学经济与工商管理学院，重庆400044;2.宜宾学院经济与管理学院,四川宜宾644000

出版日期:2011-09-15 发布日期:2011-09-25

Sequential pyramiding with questionnaire identification method

YANG Bo, LIU Wei

1.College of Economics and Business Administration, Chongqing University, Chongqing 400044, China;2.College of Ecomomics and Management, Yibin University, Yibin 644000, China

Online:2011-09-15 Published:2011-09-25

摘要/Abstract

摘要： 为提高新产品开发的成功率，用统计学与概率论的方法建立了领先用户的识别模型，并结合传统的问卷法提出了结合问卷判断的串行金字塔法。对筛选问卷法、传统金字塔法和串行金字塔法三种方法在实践中的识别效率进行了对比研究，发现串行金字塔法的效果最好。该方法适用于以下三种情况：①领先用户集中，数量较多；②需要识别出所有用户是否属于领先用户；③面向对领先用户的持续管理需要长期对用户进行识别。

关键词: 领先用户, 产品开发, 问卷法, 金字塔法

Abstract: To improve success rate of new product development, a lead user identification model was established by using statistical and probability theory, moreover, combined with traditional questionnaire, Sequential Pyramiding with Questionnaire Identification Method (SPQIM) was put forward. Comparative studies of screening questionnaire, traditional pyramiding and sequential pyramiding three methods showed that SPQIM was the best method. This method applicable to the following cases：(1) lead user was concentrated with a relatively larger amount; (2) All users in the target group had to be identified whether belong to lead user; (3) Long-term identification needed to be performed in leading user oriented continuous management.

Key words: lead user, product development, questionnaires, pyramiding

中图分类号:

F270.7

杨波,，刘伟. 结合问卷判断的串行金字塔法[J]. .

YANG Bo,, LIU Wei. Sequential pyramiding with questionnaire identification method[J]. .

[1]	陈宗衡,华尔天,李生辉. 面向产品结构的多变更传播路径的并行搜索方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(10): 2981-2989.
[2]	成方敏,余隋怀,初建杰,樊佳爽,陈健. 基于用户知识存量的3D打印云平台知识服务方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2541-2551.
[3]	张菲菲,安贵鑫,张在旭. 基于领先用户的制造商创新决策及供应链协调策略[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(5期): 1397-1406.
[4]	肖文星,杜纲. 协同产品模块化架构与生态升级设计的主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第5): 1128-1141.
[5]	殷复鹏,高琦,纪雪. 成熟度驱动的开发过程耦合活动迭代模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第2): 277-283.
[6]	曾庆丰,郭倩,张岚岚,曹昶琦. 基于聚类算法的开放式创新社区领先用户识别方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第11): 2943-2951.
[7]	王亚辉,余隋怀,陈登凯,初建杰,刘卓,王金磊,马宁. 基于深度学习的人工智能设计决策模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第10): 2467-2475.
[8]	阴艳超,张立童,廖伟智. 多维知识资源云协同的服务行为建模[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(12): 3149-3159.
[9]	李靖,张新卫,王克勤,同淑荣. 基于企业产品开发绩效的顾客参与程度度量[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第8): 2045-2052.
[10]	张英英,杜纲. 考虑再制造的产品族配置主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第6): 1511-1521.
[11]	王昊琪,吕振宇,张旭,唐承统. 面向公差分析的几何尺寸和公差语义信息翻译[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第4): 994-1006.
[12]	王亚辉,余隋怀,陈登凯,初建杰,王淑侠. 案例驱动的协同设计知识管理模型及实现[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第3): 741-751.
[13]	杜纲,张铁斌,缪琛璐,马爽. 产品族模块化设计与平台配置的主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第2): 455-463.
[14]	郑玉洁,杨育,张娜,焦垚. 复杂产品工程变更传播路径动态优化[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第2): 474-483.
[15]	彭鑫,李方义,王黎明,王耿,李龙,孔琳,马艳. 产品低碳设计方法研究进展[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第11): 2846-2856.