基于模糊软集和证据理论的产品族状态评价

doi:10.13196/j.cims.2015.10.004

计算机集成制造系统 ›› 2015, Vol. 21 ›› Issue (第10期): 2577-2586.DOI: 10.13196/j.cims.2015.10.004

基于模糊软集和证据理论的产品族状态评价

王浩伦¹,侯亮²,程贤福¹,甘卫华¹

1.华东交通大学机电工程学院
2.厦门大学机电工程系

出版日期:2015-10-31 发布日期:2015-10-31
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71172055,71462007);江西省教育厅科技资助项目(GJJ13313)。

State evaluation of product family based on fuzzy soft sets and D-S theory

Online:2015-10-31 Published:2015-10-31
Supported by:
Project supported by the National Natural Science Foundation,China(No.71172055,71462007),and the Scientific Foundation of Jiangxi Provincial Educational Department,China(No.GJJ13313).

摘要/Abstract

摘要： 为解决动态环境下产品族复杂系统运行状态不确定性问题,提出了基于模糊软集和证据理论的产品族状态评价方法。从企业的工程设计、市场需求—经济、生产能力和运营管理四个方面进行分析,构建了产品族状态评价指标体系;在评价过程中,考虑各专家偏好应用模糊软集方法获得产品族状态评价四方面指标的权重值,利用证据理论对四个方面的指标数据进行证据合成推理;在此基础上,计算不同时期阶段的产品族状态指数并以不同时期阶段的指数差异来评估产品族运行状态。以小型轮装产品族为例验证了该方法的有效性。

关键词: 产品族, 模糊软集, 证据合成, 状态, 评价

Abstract: To solve the uncertainty on running state of complex product family system under dynamic environments,an evaluation method of product family state was proposed based on Fuzzy Soft Sets (FSS) and D-S theory.The evaluation index system of product family running state was established from four aspects of engineering design,market demand-economy,production capacity and operations management.In the process of evaluation,the weights of four indexes were obtained with FSS by considering experts'preference,and the evidence from four aspects were combined and calculated according to D-S theory.On this basis,Product Family State Index (PFSI) in different periods was obtained and the difference value of PFSI from two periods was used to evaluate the running state of product family.The effectiveness of proposed method was verified with case study of small size wheel loader family.

Key words: product family, fuzzy soft sets, evidence combination, state, evaluation

中图分类号:

TP391
F273

王浩伦,侯亮,程贤福,甘卫华. 基于模糊软集和证据理论的产品族状态评价[J]. 计算机集成制造系统, 2015, 21(第10期): 2577-2586.

[1]	张辰源,陶飞. 数字孪生模型评价指标体系[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2171-2486.
[2]	杨旭亭,王孜悦,李凤鸣,宋锐. 基于过程建模的机器人分阶引导装配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(8): 2321-2330.
[3]	李君,周勇,邱君降,刘帅,文莎,张旭. 制造企业工业互联网平台应用水平与绩效评价体系构建与实践[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(7): 1843-1859.
[4]	张英英,夏一,杜纲. 产品族配置与考虑升级的再制造设计主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(7): 2053-2064.
[5]	彭定洪,黄子航,王铁旦,彭勃. 面向云计算部署方案评价的区间犹豫模糊双重妥协评价方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(6): 1768-1779.
[6]	李进宇,王秋莲,张炎. 基于递归分析的混流生产模式机械加工过程能效分析和状态监测[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(5): 1341-1350.
[7]	何丽娜,王国涛,刘珏. 基于犹豫模糊DEMATEL与风险屋的供应链风险管理[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(5): 1459-1468.
[8]	葛亚雄,周晓军. 考虑修复非新的多组件DTS设备的状态维护建模[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 739-746.
[9]	马艳,李方义,王黎明,王耿. 基于多层级数据分配的机床生命周期环境影响评价[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 757-769.
[10]	苏兆婧,余隋怀,初建杰,段晓赛,宫静. 面向云服务平台的产品感性评价及标注模型[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 868-877.
[11]	朱天明,武春龙,周有城,张鹏,张小俊. 基于TRIZ功能建模的扩展碰撞预警系统数字孪生概念方案构建[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 337-351.
[12]	张妮,赵晓冬. 基于改进质量功能展开的产品可持续设计模块重要度判定[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3614-3624.
[13]	冯立杰,李子宇,王金凤,张珂,刘鹏. 面向特征考虑用户创新偏好的软件产品创新机会识别及优先级分析[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3625-3638.
[14]	葛艳,王爱民,叶介然. 基于遗传退火算法的质检扰动应对方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3159-3171.
[15]	乐万德,任静,刘舟洲,杨楠,初建杰. 频谱基因控制的概念产品族设计[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(11): 3273-3281.

基于模糊软集和证据理论的产品族状态评价

State evaluation of product family based on fuzzy soft sets and D-S theory

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics