大粒度Web服务组合业务流程演化类型判定方法

doi:10.13196/j.cims.2014.03.youdianlong.0710.13.20140328

计算机集成制造系统 ›› 2014, Vol. 20 ›› Issue (3): 710-.DOI: 10.13196/j.cims.2014.03.youdianlong.0710.13.20140328

大粒度Web服务组合业务流程演化类型判定方法

尤殿龙¹,申利民^1,2,杨永涛²

1.燕山大学信息科学与工程学院
2.燕山大学信息化处

出版日期:2014-03-31 发布日期:2014-03-31
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(61272125,61300193);教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20121333110014);河北省自然科学基金资助项目(F2011203234);河北省高等学校科学技术研究重点资助项目(ZH2011115);河北省科技支撑计划资助项目(11213562)。

Decision method for business process evolution type in larger-granularity Web service composition

Online:2014-03-31 Published:2014-03-31
Supported by:
Project supported by the National Natural Science Foundation,China(No.61272125,61300193),the Research Fund for Doctoral Program of Higher Education,China (No.20121333110014),the Natural Science Foundation of Hebei Province,China(No.F2011203234),the Science and Technology Research Foundation of Higher Education of Hebei Province,China(No.ZH2011115),and the Key Technology Support Program of Hebei Province,China (No.11213562).

摘要/Abstract

摘要： 根据演化类型在服务组合演化中的应用层次,运用互模拟理论,从单个状态节点、单个服务和服务组合三个层面判定演化类型,并给出各自的判定规则。单个状态节点演化类型的判定可以明确节点的外部行为是否发生变化;单个服务演化类型的判定可以得出服务的内部业务流程中状态节点在数量和逻辑关系上的变化情况;服务组合演化类型可以明确全局业务流程的变化。通过一个面向制造服务的大粒度Web服务组合业务流程演化类型判定的实例,说明了规则的应用及有效性。

关键词: Web服务组合, 服务编排, 业务流程, 演化类型, 判定方法

Abstract: Based on the application level in the service composition evolution,the evolution type was decided from three dimensions of single state node,single service and service composition by using open-bisimulation theory,and the respective decision rules was also given.The evolution type decision of single state node could confirm whether the external behavior of the node had changed,the single service could obtain the changes of the state nodes on quantity and logic relationship during the service business process and the evolution type of service composition could clear the changes of the global business process.Through the case study of the business process evolution type of a larger-granularity Web service composition oriented to manufacturing service,the effectiveness of the proposed method was proved.

Key words: Web service composition, service choreography, business process, evolution type, decision method

中图分类号:

TP391

尤殿龙,申利民,杨永涛. 大粒度Web服务组合业务流程演化类型判定方法[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20(3): 710-.

[1]	郜启凯,李莹,邓水光. 支持跨组织协作的高可靠性服务编排框架[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2501-2507.
[2]	唐玄昭,余阳,吴荆璞,潘茂林. 基于区块链的业务流程互操作服务框架[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2508-2516.
[3]	孙笑笑,侯文杰,沈沪军,应钰柯,俞东进. 基于上下文感知的多角度业务流程在线异常检测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2532-2541.
[4]	闫志强,杨翰宇,程冠杰,刘洪荣,邓水光,刘冠宇,杨明. 基于区块链的服务质量综合评估框架与算法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2708-2720.
[5]	肖宗水,潘凤薇,张宝晨,钱进,孔兰菊. 基于专业能力评价模型的业务流程角色协同调优算法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1465-1472.
[6]	倪维健,孙宇健,刘彤,曾庆田,刘聪. 基于注意力双向循环神经网络的业务流程剩余时间预测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1564-1572.
[7]	郝惠晶,方贤文,方娜,许健. 基于Petri网的业务流程低频行为挖掘与优化分析[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1660-1667.
[8]	王颖,周晓宇,王钊,张学馨,陈丽娇. 基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 856-863.
[9]	魏懿,曹健. 基于机器学习的流程异常预测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 864-872.
[10]	林雷蕾,闻立杰,周华,裴继升,代飞,郑灿彬. 基于日志完备性的过程漂移检测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 873-881.
[11]	林泽东,曾庆田,段华,鲁法明,周长红. 基于日志的流程相似度计算方法适用性分析[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 920-928.
[12]	方贤文,应丽,王丽丽,刘祥伟. 基于熵的业务流程阻塞变迁挖掘方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 929-938.
[13]	黄秋波,钱玉潇,刘国华. 业务流程管理中基于规格属性及索引机制的服务匹配算法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 939-945.
[14]	孙笑笑,张蕾,俞东进,潘建梁,侯文杰,王焕强. 基于依赖关联度的业务过程噪声日志过滤方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 969-977.
[15]	闫志强,李少鹏,胡磊,闻立杰,刘从屹,高迎,陈一,刘克强. 标签匹配方法对业务流程模型相似性影响的分析[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 985-992.

大粒度Web服务组合业务流程演化类型判定方法

Decision method for business process evolution type in larger-granularity Web service composition

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics